Дизайн Человека: совместимость типов, профилей, или композит бодиграфов?

Если всерьез — то в Хьюман Дизайн важна не «совместимость» типов или даже профилей. В Дизайне Человека отношения — это совместимость бодиграфов на уровне каналов и центров. Поэтому анализировать необходимо совмещение двух рейв-карт — композит.

Это означает, что бесплатно нагуглить онлайн какие-то «расшифровки», всерьез описывающие совместимость именно в ваших отношениях, получится вряд ли. Попытки конкретизировать ситуацию уточнениями в стиле «два проектора 4/6, пара, Дизайн Человека» также лишены смысла. Ведь главное — это бодиграфы этих людей, и то, что образуется при сочетании их дизайнов.

И даже если вы нашли какой-то расчет совместимости по дате рождения — все равно критически важно сопоставлять совмещенные бодиграфы с фактическими отношениями их носителей. И при этом учитывать основную идею Human Design: в приоритете, в том числе и в вопросах совместимости — всегда Стратегия и Авторитет каждого участника. А результаты их работы в рейв-карте не найти.

Так что либо учитесь анализировать композит, либо обращайтесь к тем, кто это умеет.

Поэтому «совместимость» партнеров по типу в Дизайне Человека мы дальше, конечно, рассмотрим — но заранее понимая всю условность такого подхода.

Про совместимость профилей и количество открытых и определенных центров в композите тоже в конце немного поговорим.

Генератор и Манифестирующий Генератор, совместимость просто Генераторов в Дизайне Человека, или 2 Манифестирующих Генератора

Поскольку генераторов в мире — порядка 37%, а манифестирующих генераторов — еще порядка 33%, то пары из двух генераторов или генератора и МГ — пожалуй, самые часто встречающиеся отношения. 🙂

И это — нормально. Поскольку идея о том, что в пару генератору для отношений непременно необходим проектор — неточна изначально. И это подтверждает тот очевидный факт, что, на 70% генераторов, проекторов в мире — всего порядка 20%.

Да, подавляющему большинству генераторов проектор точно не помешает. Но, во-первых, совершенно необязательно именно в пару — слишком уж это разная энергетика. А во-вторых, это должен быть именно его проектор, подходящий лично ему — а такого попробуй еще найди днем с огнем.

Что касается отношений двух генераторов — то тут все просто. И 2 МГ, и манифестирующий генератор с генератором совмещаются в отношениях по тому же принципу. Даже разницы в том, это мужчина — генератор и женщина — манифестирующий генератор, или наоборот — тоже особой нет.

По той простой причине, что тут всё на сто процентов зависит от их сакральных откликов. Смогут уважать отклики друг друга — хорошо. Будут отклики совпадать во многих случаях — вообще прекрасно. А нет — значит людям не по пути.

Больше тут, в общем-то, даже добавить нечего. Остальное надо смотреть в композите. И — только при условии вышесказанного. В противном случае можно даже не смотреть.

Генератор и Проектор по Дизайну Человека

В каком-то смысле, два этих типа предназначены друг для друга. Но — не в лирическом ключе, в котором этот оборот обычно принято употреблять, а именно буквально — в плане, если можно так выразиться, технического назначения.

Роль проектора — в том, чтобы распознавать и направлять генераторов (туда, куда надо генератору, а не проектору — важно не путать, иначе это некорректный проектор), а генератор — чтобы своей энергией и признанием осмыслять жизнь проектора.

Увы, слишком часто это принимается за указание на что-то романтическое.

Генератор, у которого есть проектор, который его видит. Проектор, у которого есть генератор, который его признает. Поверьте, если вы будете отдавать себе отчет, что все это далеко не в каждом случае означает любовные отношения — всем будет сильно лучше.

Проектору далеко не всегда нужен такой объем энергии, который найдется у живущего из отклика генератора — большинство проекторов просто не вывозят столько драйва.

И, тем более, далеко не всегда проектору нужно то направление драйва, которое данный генератор даёт. Особенно — если у последнего определен центр Джи. А вот признания, напротив, проектору надо много — и желательно не от одного генератора, а от как можно большего количества.

В личных же отношениях проектору приходится внимания одному объекту уделять слишком много, энергии переваривать слишком много (что попросту утомительно, а в долгосроке — и разрушительно), а часто — еще и спать не в своей ауре.

Признания же от одного объекта в нужных объемах получить порой просто невозможно — ибо генератор занят своим процессом, а не постоянной трансляцией признания. И в том, чтобы его непрерывно направляли, обычно тоже не нуждается.

Проектор и Манифестирующий Генератор: совместимость в отношениях

Совместимость проектора и манифестирующего генератора — еще более интересный вопрос. С одной стороны — из всех типов (включая даже манифестора) МГ наименее терпимо относится к тому, когда его направляют. С другой — именно ему направление — а значит и проектор — необходимо даже больше, чем просто генератору.

Манифестирующий генератор глазами проектора выглядит либо как человек, которого совершенно безудержно прёт какая-то конкретная деятельность и его не остановить даже бетонной стеной — когда у того есть отклик, либо как человек в полной апатии, которого никаким трактором не сдвинешь, а если пытаться, то выйдет полная фигня — когда отклика нет. При условии, конечно, что мы говорим про корректного МГ.

Проектору такое с непривычки осмыслить бывает трудно.

С учетом вышесказанного и гендерных стереотипов и общепринятых ролей (всех этих «мужчина — голова, а женщина — шея»), наверное, если это будет мужчина — манифестирующий генератор и женщина — проектор, то оно будет смотреться несколько адекватнее, чем наоборот.

Я — манифестирующий генератор. Мне и повезло и не повезло одновременно — я буквально рос среди проекторов. Мама, бабушка — все проекторы.

Повезло — потому, что я с детства знаю, как это — постоянно находиться в этом фокусе направленного на тебя луча внимания — в проекторской ауре. И смог к такому привыкнуть и освоиться — а это не всегда и не всем просто.

Не повезло — потому, что всё это были не мои проекторы. Даже бабушка — при всем исходящем от нее принятии.

Тут почему-то снова вспоминается аналитик ДЧ Даниил Трофимов. Манифестирующий генератор, у которого была долгая и драматическая история с девушкой-проектором. И историю эту он освещал в соцсетях. А потом, вроде, и она тоже стала освещать — со своей стороны. Но этого я сам не читал, только слышал.

Он тогда писал, что, дескать, как тяжко, что она не поддерживает моё стремление к успеху и благосостоянию — но видимо это потому, что оно у меня — в открытом Корне, то есть это — не моё, и она права.

Мужик, нет. Если проектор не поддерживает твои устремления — то это просто не твой проектор. Вне зависимости от того, сколь нежные чувства ты к нему испытываешь — поскольку чувства здесь ни при чем. Может быть, что и вовсе нет никаких романтических отношений — но проектор тебя по-настоящему видит.

Всё банально, и других вариантов нет.

Другие варианты — разве что для 1/3, которому пришло время обнаружить еще один неработающий паттерн. В данном случае — неподходящего проектора. Ведь у тебя же канал 26-44 — как раз про выгоду. А 54 ворота — хоть и красные в открытом Корне, но это — Солнце дизайна. А значит драйв стремления к успеху и процветанию — вполне корректный, просто он лучше реализуется в композите.

В общем, если ты (кто угодно, а не только Даниил), манифестирующий генератор, живешь из отклика, а проектор твои драйвы не поддерживает — причина не в тебе. А в вашей совместимости с данным конкретным проектором.

Я знаю это потому, что в моей жизни в итоге всё же случился по-настоящему мой проектор. И это пронзительное ощущение невозможно спутать ни с чем — когда видят и распознают именно тебя, а не свои собственные конструкции по поводу того, как устроен мир, и как с ним правильно обходиться.

Благодарность, которую при таком испытываешь, тоже трудно описать словами. А главное — вот она и есть то самое признание, которое так необходимо проектору, чтобы хоть чем-то мотивироваться, и не чувствовать, что жизнь проходит впустую.

Манифестор и Проектор: совместимость в отношениях и вообще

Союз манифестора и проектора — странное сочетание двух типов, энергетически вообще никак не заинтересованных друг в друге, и мало что способных друг другу дать. С точки зрения аур и социальных функций вопрос о том, зачем манифестору проектор (как и зачем проектору манифестор) не имеет осмысленного ответа.

При попытках из самых благих побуждений распознать и направить манифестора («слушай, а не думал, что тебе могло бы подойти заниматься художественной фотографией?..» и т.п.) проектор обычно сталкивается с непониманием и глухим сопротивлением — типа, а зачем ты мне это советуешь и предлагаешь, я и сам разберусь. Всё потому, что такого рода помощь как воздух необходима генераторам и МГ — а вот манифестору она и правда нафиг на сдалась.

Манифестор такое идентифицирует не столько как поддержку, сколько как давление и сопротивление мира — и привычно закрывается, уходя в защиты. А иногда даже злится — чисто по-манифесторски.

Соответственно, нет и обратного — никакого признания и чувства успеха проектор не получает — ровно наоборот. Итог — легендарная проекторская горечь.

Если манифестора и проектора объединяют любовные отношения — то притяжение может объясняться, например, тем, что в композите у них определяется Сакрал, который порознь у обоих открыт. Но это уже — опять же вопрос индивидуальной совместимости рейв-карт, а не типов. Примеры таких пар — где, например, женщина-проектор и мужчина-манифестор, мне на консультациях попадались.

Манифестор и Манифестирующий Генератор

Я встречаю довольно много критических отзывов манифесторов о манифестирующих генераторах — для того, чтобы их уже можно было назвать системными. Вне зависимости от того, мужчины это или женщины, и прочих дополнительных атрибутов.

Посему хочу этот вопрос прояснить.

Дело в том, что взаимодействие между манифестором и манифестирующим генератором (в отличие от взаимодействий с генератором обычным) в аллегорическом смысле чем-то напоминает композитные отношения «компромисса».

«Компромисс» — это когда у одного из участников — полный канал, а у другого — только ворота в этом канале.

В отличие от «электромагнита», где у одного — одни ворота канала, а у второго — другие, и на двоих получается полный канал, в «компромиссе» имеет место некий перекос.

Знаете, как его описывают?..

«Когда на пикник один принес пирожок, и ожидал, что другой принесет бутылку — а этот другой принес и пирожков, и бутылку, и еще кучу всякого, среди чего пирожок второго вроде как уже никакой роли и не играет.»

Вот у манифестора и манифестирующего генератора — примерно так.

Действительно, принесшему пирожок может быть довольно неприятно, что его вклад затерялся в общей куче. Особенно, учитывая, что его пирожок испечен со всем старанием, поскольку печь пирожки — как раз и является его функциональной ролью. Это я — про манифесторскую инициацию.

Один манифестор у нас на форуме очень точно описал это взаимодействие:

«Нет ничего страшнее, когда в мг (манифестирующем генераторе — прим.) что-то откликается на твою инициативу. Так и норовит, сцук, все отобрать и сделать по своему. Ещё и тебя поучать начинает, мол неправильно вы, товарищ, инициируете. Давайте я все сделаю как сам придумал. А вы повторяйте за мной.»

(ц) Alen

Иными словами, основную функцию манифестора — инициировать, начинать — манифестирующий генератор пытается отобрать и взвалить на себя, перетягивая тем самым с манифестора всё одеяло.

Потому, что он в этом смысле — этакий комбайн. Сам откликнулся — сам инициировал.

С другой стороны — если манифестирующие каналы (или группы проекторских каналов, по которым проходит манифестация) у манифестора и МГ — разные, и «компромиссов» в них нет — то подобных проблем может и вовсе не наблюдаться. А, наоборот, все может быть в порядке. Но тут мы уже опять уходим вглубь — в рассмотрение композита.

Какова мораль, и что тут можно посоветовать?..

А фиг знает.

Можно сказать одно.

Манифестирующие генераторы! Постарайтесь почаще уступать манифесторам инициирующую роль. Всё-таки это и есть их основная функция. И если манифестор корректный — то вполне вероятно, он лучше вас чувствует, в каком направлении стоит двигаться, и как именно положить чему-то надежное основательное начало, которое быстро даст плоды.

Как понять, что манифестор — корректный?.. Об этом — в следующем выпуске. 🙂

Манифесторы! Если хотите действовать с кем-то в тандеме или группе, то с обычными генераторами у вас это получится лучше, чем с манифестирующими. В каждом манифестирующем генераторе уже есть свой внутренний «манифестор». Манифестирующий генератор если и нуждается в том, чтобы его направили — то это, скорее, проекторское направление, а не манифесторское.

Про отношения между манифестирующим генератором и манифестором я даже отдельный видеоролик когда-то снял. Я там даже еще с длинными волосами и без бороды.

Генератор и Манифестор — совместимость и отношения в Дизайне

Обычно менее напряженно, чем у манифестора и МГ. Просто генератор не так склонен в подходу «всё сам, всё сам», в отличие от манифестирующего. Поэтому даже сочетание манифестор-женщина и генератор-мужчина может быть вполне спокойным (я не случайно употребил слово с корнем «покой» — «подписью» корректного манифестора) в случае достатоно гармоничного композита.

Манифестор и Манифестор = два Манифестора

Весьма вменяемый вариант, кстати. Хотя бы уже потому, что присутствует определенное типное взаимопонимание.

А если оба манифестора приучены информировать — то никто никому не мешает. Почти.

Хорошо, если в такой паре гармоничный композит, особенно если в нем определен Сакральный центр.

Дизайн Человека — совместимость 2 проекторов и их отношения

Взаимодействие проекторов в Human Design — вопрос особый. В хорошем варианте это — настоящий парный танец из взаимных приглашений и бесконечной заботы друг о друге.

И, так же, как и в случае 2 манифесторов, хорошо бы, чтобы в композите определялся Сакрал. Иначе в паре может банально отсутствовать или со временем пропасть сексуальная составляющая.

А лучше всего такие отношения, конечно, будут происходить, если проекторы окружены некоторым количеством генераторов. 🙂 Родственников, например.

Да, спокойно не будет. Будет утомительно. Но зато не будет и характерного ощущения пустоты и невостребованности.

Рефлектор и рефрактор кто угодно — совместимость в Дизайне Человека

Степень совместимости рефлектора с кем бы то ни было — манифестора и рефлектора, генератора и рефлектора, проектора и рефлектора, двух рефлекторов — зависит ТОЛЬКО от композита. Совместимости абстрактного рефлектора только как типа, без рассмотрения композитного взаимодействия рейв-карт, попросту не существует — так что описывать тут нечего.

«Формула отношений»: отношения «9-0», «8-1», «7-2» и т.п. в Дизайне Человека

Насчет т.н. «формулы отношений» — количества открытых центров в бодиграфе — всех этих «совместимость 9-0, 8-1, 7-2, 6-3, 5-4…» и т.д. (хотя так далее уже совсем редкость).

Считается, что, в зависимости от этого, пара либо полностью замкнута друг на друге (в случае 9-0, которые еще называют «некуда идти»), либо им не хватает обуславливания по каким-то центрам (в случаях 8-1, 7-2, 6-3, 5-4, вы поняли), и они ищут ее во внешнем мире. Например склонны вместе куда-то ходить, кого-то звать в гости, более тяготеют родить ребенка, и т.д. — в общем, что-то или кого-то привлечь в пару извне.

В каком-то смысле — так оно и есть. Но этот критерий — отдельно взятый показатель из десятков. И пытаться по нему что-то оценить — это примерно как стараться представить внешность человека, наблюдая лишь большой палец его ноги.

Совместимость профилей в Дизайне Человека

Касательно «совместимости» профилей — тоже очень относительной — считается, что наиболее совместимы либо люди с одинаковыми профилями, либо — с дополняющими друг друга цифрами как по личности (сознательными, черными, первая цифра профиля), так и по телу (бессознательными, красными, вторая цифра профиля).

Дополняют друг друга 1 и 4, 2 и 5, 3 и 6.

Соответственно, это профили 1/3 и 4/6, 1/4 и 4/1, 2/4 и 5/1, 2/5 и 5/2, 3/5 и 6/2, 3/6 и 6/3.

Всё просто. Хотя, заметьте интересную штуку, 1/3 и 4/6 — единственное здесь сочетание персональных дизайнов, а не персонального и трансперсонального. Есть над чем подумать на досуге открытым головам. 🙂

Но, так как профиль наш — это скорее роль в социуме, то и и речь тут идет в первую очередь о совместимости социальных ролей. Все остальное все равно следует смотреть в композите.

И, естественно, это почти ничего не говорит о совместимости или несовместимости носителей прочих профилей.

Несовместимых пар по Дизайну Человека вообще не существует. Если мы действуем корректно, из Стратегии и Авторитетов — то любой пришедший нам партнер — именно то, что сейчас необходимо.

Электромагниты, компромиссные, доминирующие и партнерские каналы в Дизайне Человека

Что действительно важно в композите в первую очередь при анализе «совместимости» по Хьюман Дизайн?..

Вот именно это. Отношения в каждом канале, образующемся при совмещении бодиграфов, а также центры, которые при этом активируются.

Про «компромиссные» каналы я уже рассказал выше.

Электромагнитные каналы в Дизайне Человека — вообще явление особое. Именно благодаря им в паре может появиться определенный центр, которого нет в рейв-карте ни одного из участников. То есть какой-нибудь электромагнит 39-55 или 35-36, например, способен дать паре с открытым Сплетением каждого из участников невероятные эмоциональные колебания из плюса в минус и обратно. Причем — не только в начале общения, а на постоянной основе — всю жизнь.

И — небольшое отступление напоследок.

Клиенты уже не первый раз пишут мне: «Я — манифИстирующий генератор».

Господа и дамы, как Вы считаете, что вообще это слово может значить — «мани-фистирующий»?.. Это тот, кто фистинг за деньги делает, что ли? 🙂

Пишите грамотно, пожалуйста.