Манифестор и Манифестирующий Генератор: совместимость

Манифестор и Манифестирующий Генератор: совместимость Дизайн Человека

На самом деле, ни о какой «совместимости» или «несовместимости» манифестирующего генератора и манифестора лишь на основании их типов по Дизайну Человека вести речь, конечно, и близко нельзя. Оценить «совместимость» можно, только анализируя конкретный композит двух рейв-карт и фактические отношения их носителей. И то — весьма условную, ибо в приоритете всегда — Стратегия и Авторитет каждого участника, а не то, как сочетаются их каналы и т.д.

Однако я встречаю довольно много критических отзывов манифесторов о манифестирующих генераторах — для того, чтобы их уже можно было назвать системными. Вне зависимости от того, мужчины это или женщины, и прочих дополнительных атрибутов.

Посему хочу этот вопрос прояснить. Ну, а от того, чтобы не назвать статью в стиле сайтов знакомств, просто не удержался. Простите.

Дело в том, что взаимодействие между манифестором и манифестирующим генератором (в отличие от взаимодействий с генератором обычным) в аллегорическом смысле чем-то напоминает композитные отношения «компромисса».

«Компромисс — это когда у одного из участников — полный канал, а у другого — только ворота в этом канале.

В отличие от «электромагнита», где у одного — одни ворота канала, а у второго — другие, и на двоих получается полный канал, в «компромиссе» имеет место некий перекос.

Знаете, как его описывают?..

«Когда на пикник один принес пирожок, и ожидал, что другой принесет бутылку — а этот другой принес и пирожков, и бутылку, и еще кучу всякого, среди чего пирожок второго вроде как уже никакой роли и не играет.»

Вот у манифестора и манифестирующего генератора — примерно так.

Действительно, принесшему пирожок может быть довольно неприятно, что его вклад затерялся в общей куче. Особенно, учитывая, что его пирожок испечен со всем старанием, поскольку печь пирожки — как раз и является его функциональной ролью. Это я — про манифесторскую инициацию.

Один манифестор у нас на форуме очень точно описал это взаимодействие:

«Нет ничего страшнее, когда в мг (манифестирующем генераторе — прим.) что-то откликается на твою инициативу. Так и норовит, сцук, все отобрать и сделать по своему. Ещё и тебя поучать начинает, мол неправильно вы, товарищ, инициируете. Давайте я все сделаю как сам придумал. А вы повторяйте за мной.»

(ц) Alen

Иными словами, основную функцию манифестора — инициировать, начинать — манифестирующий генератор пытается отобрать и взвалить на себя, перетягивая тем самым с манифестора всё одеяло.

Потому, что он в этом смысле — этакий комбайн. Сам откликнулся — сам инициировал.

Какова мораль, и что тут можно посоветовать?..

А фиг знает.

Можно сказать одно.

Манифестирующие генераторы! Постарайтесь почаще уступать манифесторам инициирующую роль. Всё-таки это и есть их основная функция. И если манифестор корректный — то вполне вероятно, он лучше вас чувствует, в каком направлении стоит двигаться, и как именно положить чему-то надежное основательное начало, которое быстро даст плоды.

Как понять, что манифестор — корректный?.. Об этом — в следующем выпуске. 🙂

Манифесторы! Если хотите действовать с кем-то в тандеме или группе, то с обычными генераторами у вас это получится лучше, чем с манифестирующими. В каждом манифестирующем генераторе уже есть свой внутренний «манифестор». Манифестирующий генератор если и нуждается в том, чтобы его направили — то это, скорее, проекторское направление, а не манифесторское.

И — небольшое отступление напоследок.

Клиенты уже не первый раз пишут мне: «Я — манифИстирующий генератор».

Господа и дамы, как Вы считаете, что вообще это слово может значить — «мани-фистирующий»?.. Это тот, кто фистинг за деньги делает, что ли? 🙂

Пишите грамотно, пожалуйста.

Ну, и видеоролик про отношения между манифестирующим генератором и манифестором:

Поделиться с друзьями:
IvanesS

Основатель портала "FAQ по реальности" (realFAQ), специалист по Human Design и астропсихологии. Обо мне подробно.

Есть возможность получить мои консультации по Дизайну Человека и астрологии.